从一个年份-1909年切入，描绘了晚清顶层设计的改革方案，如何在经历了旧官僚体制处处掣肘，新社会矛盾重重纠葛后，游走在权力与资本、政府与市场的边界，最终一步步走向失败，酿成了一个王朝的悲剧。一百多年前，改革曾经是中国的主旋律。一个锐意改革的王朝为什么最后会垮掉？中央威权削弱，政府公信力丧失，全民腐败，社会躁动。不改革等死，乱改革找死。晚清败亡，不是源于革命的摧毁，而在于抗拒改革数十年后，在一次次盲目的改革中死于冒进，这也是中国近代改革的主要症结之一。

从一个年份-1909年切入，描绘了晚清顶层设计的改革方案，如何在经历了旧官僚体制处处掣肘，新社会矛盾重重纠葛后，游走在权力与资本、政府与市场的边界，最终一步步走向失败，酿成了一个王朝的悲剧。一百多年前，改革曾经是中国的主旋律。一个锐意改革的王朝为什么最后会垮掉？中央威权削弱，政府公信力丧失，全民腐败，社会躁动。不改革等死，乱改革找死。晚清败亡，不是源于革命的摧毁，而在于抗拒改革数十年后，在一次次盲目的改革中死于冒进，这也是中国近代改革的主要症结之一。

《国运1909：清帝国的改革突围》一贯印象，清王朝的最后改革是以“皇族内阁”的骗局和闹剧作为收场的，充满了荒诞气氛。海外学者雪珥将自己定位于“历史拾荒者”的角色，以新闻记者的敏锐和律师的严谨两项从业训练与经验，从堆积如山的史料中爬捡出许多被忽视和遗忘的真相。正如他的比喻，追寻历史真相如盲人摸象，许多人摸到了象的屁股，他却拽住了象的尾巴。时至1909年，改革已前所未有地成为大清国的全民共识及主流话语体系的主旋律，意欲在国内挺腰，在国际昂首。然而对于摄政王载沣来说，最为郁闷的是，精心设计的改革，在经过官僚体系的执行后总是会“烂尾”：明明是利国利民的仁政，最后却被大小领导干部转变为扰民和敛财的工具。新的社会矛盾纠结缠葛，旧的官僚体制处处掣肘，大清国这艘巨大的航船行驶至暗礁林立的险滩。1909年这个春天的故事，竟是一步步演绎成了王朝悲剧……

《国运1909：清帝国的改革突围》一贯印象，清王朝的最后改革是以“皇族内阁”的骗局和闹剧作为收场的，充满了荒诞气氛。海外学者雪珥将自己定位于“历史拾荒者”的角色，以新闻记者的敏锐和律师的严谨两项从业训练与经验，从堆积如山的史料中爬捡出许多被忽视和遗忘的真相。正如他的比喻，追寻历史真相如盲人摸象，许多人摸到了象的屁股，他却拽住了象的尾巴。时至1909年，改革已前所未有地成为大清国的全民共识及主流话语体系的主旋律，意欲在国内挺腰，在国际昂首。然而对于摄政王载沣来说，最为郁闷的是，精心设计的改革，在经过官僚体系的执行后总是会“烂尾”：明明是利国利民的仁政，最后却被大小领导干部转变为扰民和敛财的工具。新的社会矛盾纠结缠葛，旧的官僚体制处处掣肘，大清国这艘巨大的航船行驶至暗礁林立的险滩。1909年这个春天的故事，竟是一步步演绎成了王朝悲剧……

由作者发表在《中国经营报》上的专栏文章修改而成，畅谈晚清改革，针砭时弊，反响热烈。 1909年，整整一百年前，在改良派、革命派、执政者等各方势力的推动下，垂死的清王朝进行了最后的自救努力。但那场看上去轰轰烈烈的改革最终在各方的极度失望下被暴力革命所吞噬。100年前的改革为何归于失败？旅澳清史学者雪珥在为我们再现那一段历史的同时，也试图能找到其中的答案。

由作者发表在《中国经营报》上的专栏文章修改而成，畅谈晚清改革，针砭时弊，反响热烈。 1909年，整整一百年前，在改良派、革命派、执政者等各方势力的推动下，垂死的清王朝进行了最后的自救努力。但那场看上去轰轰烈烈的改革最终在各方的极度失望下被暴力革命所吞噬。100年前的改革为何归于失败？旅澳清史学者雪珥在为我们再现那一段历史的同时，也试图能找到其中的答案。

1862年，晚清经济改革拉开序幕，在执政集团与汉族武装集团争权夺利的过程中，马尾船厂、江南制造总局两大军工项目上马。衙门化的国有企业运作效率极低，在1872年开始的一场国企反腐运动中，改革的大门向民营资本开放。自此，1872年成为国有向民营、局部向整体改革的一个起点，也是晚清王朝为自己埋下隐患的起点。以奕、曾国藩、李鸿章、左宗棠、袁世凯、张之洞为首的官方实力派成为改革的主角，以唐廷枢、胡雪岩、盛宣怀、郑观应为首的新旧商人成为改革的先锋。朝廷与商人的较量，国退民进、民进国退的多年交锋，最终使经济改革倒逼政治体制改革。在一场商业势力助推的宪政改革中，1911年晚清走向灭亡。

1862年，晚清经济改革拉开序幕，在执政集团与汉族武装集团争权夺利的过程中，马尾船厂、江南制造总局两大军工项目上马。衙门化的国有企业运作效率极低，在1872年开始的一场国企反腐运动中，改革的大门向民营资本开放。自此，1872年成为国有向民营、局部向整体改革的一个起点，也是晚清王朝为自己埋下隐患的起点。以奕、曾国藩、李鸿章、左宗棠、袁世凯、张之洞为首的官方实力派成为改革的主角，以唐廷枢、胡雪岩、盛宣怀、郑观应为首的新旧商人成为改革的先锋。朝廷与商人的较量，国退民进、民进国退的多年交锋，最终使经济改革倒逼政治体制改革。在一场商业势力助推的宪政改革中，1911年晚清走向灭亡。

1.从政治体制等视角审视晚清到民国的变迁。 2.社会各阶层在帝国晚期有着怎样的角力。 本书讲述的是从甲午到辛亥之间的清帝国史事，以政治军事为主，以士绅及社会各阶层在激变时代的表现为辅。在尽量使用一手资料的前提下，选择性地使用最新的研究成果及专著。全书以甲午战争、戊戌维新、庚子事件、同盟会革命、丁未征潮、武昌起义等大事件为线索，以慈禧太后、光绪帝、李鸿章、孙中山、袁世凯等核心人物为中心，采用纪事本末体与纪传体想结合的思路，文笔上借鉴司马迁黄仁宇，尽量复原活色生香的晚清历史现场，展示在激变的大时代里那些核心人物的人性、选择与命运。 慈禧是改革的领头羊还是帝国的罪魁祸首？ 赞成改革的李鸿章、张之洞为何不是维新派？ 没了慈禧的晚清新政为何不能救帝国？ 备受晚清恩惠的袁世凯、张謇为何背叛？ 康有为、李鸿章为何不重用孙中山？ 共和前夜孙中山为何能成为首任总统？ ...(展开全部)